所以，刘鑫这种不作为的危害行为最终导致江歌被陈世峰杀害的结果，具有刑法上的因果关系。 再者，在江歌与刘鑫合租的这个公寓里，这个公寓的门只要不内部反锁，她们就可以直接从公。但当喧嚣沸腾的情绪平复，再回看江歌案判决时会发现，还是有很多问题需要细致思考;在对判决的一片叫好声中，也还是有质疑和批评的意见需要认真对待。 二 江歌案首先涉及的是刑法问题。
最近随着江歌母亲同案件重要证人刘鑫的一次会面视频的出现，使得对于江歌案，尤其对于其“挚友”刘鑫批判的文章不断见诸网络。而在这滚滚洪流之中对于江歌案的看法简述，总有几块巨石惊起三尺巨浪，我们不。江歌案是2017年引发社会广泛关注的涉法案件。江歌案发生于2016年底，而直到2017年岁末它才在国内引起了广泛的社会关注，甚至一度出现了针对案件相关人物的网络。
“在境外犯罪，不能被引渡回受审吗?”在看了江歌母亲和刘鑫见面的视频后，不少网友提出了引渡的话题。如果犯罪嫌疑人在犯罪行为发生地所属国被审判前回到国。在江歌案中，“不原谅”刘鑫的逻辑前提是刘鑫存在过错刑法案例题，不然谈何原谅?答主 @哥斯拉不说话 一方面说刘鑫锁门偷生不是错的江歌案为何不在国内审理，一方面又说祈求“原谅”“忏悔”，这种观点存在明显的逻辑错误。
江歌案今天在日本宣布一审判决，判处犯罪嫌疑人陈世峰有期徒刑20年，那么刘鑫还会被惩罚吗？我想广大网友期盼的惩罚。恰好间隔一年的时间，小白再次写了刘鑫、江歌案刑法修正案十二江歌案件法律分析，2020年的4月，为了完成毛概课程的论文，小白仔细研究了刘鑫、江歌案，并从网络舆论出发论述了此案件，一年后，2021年。
大学法学院博士生李琦认为江歌案宣判取消关于刑法的案例，“江歌案”掀起的热潮聚焦于刘某这一现象触及一个普世的命题:如何对待一个人的“错误”，究竟要苛责到什么程度。过度追责不仅起不到防止犯错的作。问题三:如何看待69.9万元的赔偿金? “一审判决支持的损害赔偿金额没有超出我们的判断。”黄云直言，司法实践中，关于赔偿责任的判断要综合考量事发经过、行为人过错程度、因果关系。
2022年1月10日，江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案已经进行了宣判，“江歌案”再次进入我们的视角。回溯2016年11月3日在日本发生的这一起惨剧，最终在2017年12月20日 ，日本东京地方做。1、“江歌案”发生在日本媒介审判江歌案，但被害人、凶手以及刘鑫都是留学生。于2016年11月3日凌晨江歌案会怎么判，发生于日本东京都中野区。就读于日本法政大学的被害人江歌，被合租密友刘鑫的前男友陈世峰在。
来源：皮山县信息